Home

Kontakt

Newsletter bestellen

zu den Favoriten hinzufügen


Home

Abmahnung u. Rechtsschutz

· Übersicht zur Abmahnung

· Abmahnung vermeiden - rechtssicher verkaufen

· Wettbewerbsrecht

· Markenrecht

· Urheberrecht und Fotorecht

· Filesharing-Recht

Verkaufen per Telefon oder Mail

Ebay- Amazon- und Shoprecht

· Buttonpflicht für Internetshops

· Ebay und Internetauktionen

· Amazon-Recht

· Recht der Internetshops

· Widerrufsbelehrung

Internetrecht

· Facebook-Recht

· Internetrecht Aktuell

Service

· Urteile und Besprechungen

· Gesetze im Web

· Wir in der Presse / Journalisten

· Service für Anwälte

· Unseren Newsletter bestellen

Rechtsberatung

· Hilfe bei Abmahnungen

· Rechtliche Absicherung Ebay- Amazon oder Internetshop

· Mandantenfragebogen für eBay- Amazon- und Shopberatung

· Rechtliche Absicherung Verkauf per Telefon oder Mail

· Vollmachtsformulare

Kontakt / Die Anwälte

· Impressum

· Die Kanzlei

Datenschutzhinweis für google+1 und Facebook



Massenhafte Tauschbörsenabmahner haben keinen Anspruch auf Erstattung von Anwaltskosten (AG Manheim)

 

Vorab ein Hinweis: Post vom Rechtsanwalt bekommen und Abmahnung erhalten? Rufen Sie an, wir beraten Sie sofort!

Die Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzungen bei einer Tauschbörsen gehen in die Tausende. In der Regel wird neben einer Unterlassungserklärung auch ein pauschaler Schadensersatz und Anwaltskosten gefordert. Gerade die Musikindustrie packt diese Forderung in eine Summe, so dass zum Teil gar nicht feststellbar ist, wie hoch die Anwaltskosten und der Schadensersatz eigentlich konkret sein soll.

 

Nach unserer Auffassung gibt es keine rechtsmissbräuchlichen massenhaften Urheberrechtsabmahnungen, da die Eigentumsrehte betroffen sind, bei denen Urheber berechtigt sein muss, seine Ansprüche auch geltend zu machen.

 

Das Amtsgericht Mannheim hat jedoch in einer Entscheidung vom 15.12.2006, Aktenzeichen: 1 C 463/06 Ansprüche einer einschlägig bekannten Rechtsanwaltskanzlei, die zu Tausenden Abmahnungen von Urhebern bei Tauschbörsennutzung ausgesprochen hat, abgewiesen. Begründet wurde dies damit, dass ein Kostenerstattungsanspruch dann nicht besteht, wenn eine sehr große Zahl von Abmahnungen bearbeitet wird, bei denen alle der gleiche Sachverhalt zu Grunde liegt. Insofern wäre es zumutbar, dass gegebenenfalls ein Muster-Brief gefertigt wird. Wir können insofern bestätigen, dass sämtliche Abmahnungen einen Muster-Brief entsprechen, in dem einfach nur Teile des Textes über Textbausteine individualisiert werden. Interessant ist der Hinweis in dem Urteil, dass die Abmahntätigkeit offensichtlich durch die Anwälte eigenständig durchgeführt wird. Eine Kostenerstattung aus dem Rechtsinstitut der Geschäftsführung ohne Auftrag wird in diesem Fall durch das Gericht nicht angenommen, da der sogenannte Fremdgeschäftsführerwille fehlt. Der Entscheidungsfindung des Gerichtes zu Grunde lag, dass lange vor dem Verfahren über 3.700 (!) gleichgelagerte Abmahnungen erfolgt waren. Die Anwälte haben den Urheber letztlich nur über die aktuellen Abmahnfälle informiert. Somit besteht auch kein Kostenerstattungsanspruch.

 

Bei einer Anzahl von 3.700 Abmahnungen von versteht es sich von selbst , dass in den Fällen, in denen keine Unterlassungserklärung abgegeben wird, ist wohl die finanziellen Möglichkeiten des Urhebers übersteigen würden, sämtliche Fälle auch  gerichtlich geltend zu machen.

 

Ihre Ansprechpartner: Rechtsanwalt Johannes Richard, Rechtsanwalt Andreas Kempcke, Rostock

 

Beratung? Wir machen das.

Tel: 0381 448998-0 · Fax: 0381 448998-22
E-Mail: rostock--an--internetrecht-rostock--punkt--de

Rechtsanwalt Johannes Richard, Rechtsanwältin Elisabeth Vogt und Rechtsanwalt Andreas Kempcke (v.l.n.r)

Kein Wartezimmer - keine Wartezeit - Beratung sofort - Rufen Sie einfach an!

Gerne können Sie auf diesen Beitrag verlinken. Beachten Sie bitte unsere Link-Policy

Der Link auf diese Seite lautet:

Pressekontakt - Presseanfragen beantworten wir gern.
Abmahunung via Smartphone an uns senden